vendredi 6 juillet 2012

Développement Rodinal 1+100

Premier test de développement d'une pellicule Ilford HP5+ 400 iso poussée à 3200 iso dans du Rodinal en développement "stand".
C'est à dire avec une dilution importante (1 dose de Rodinal pour 100 doses d'eau) et donc un temps très long.
Ici le développement à duré 2h30 car la pellicule a été poussée de 3 diaphs.
Je viens de sortir la pellicule est ça à l'air foncé ! Développement pas assez long ? A voir...




7 commentaires:

  1. Salut,

    Je suis sur le point de développer une HP5 poussée à 3200? Quels sont tes retour sur le temps de développement? 2h30 est-ce suffisant?

    Merci d'avance!

    floren

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, 2h30 est suffisant. Il semble par contre que la hp5 ne soit pas adaptée au poussage extrème...
      Mieux vaut utiliser de la tri-x pour ça.

      Supprimer
  2. merci de ta réponse! Et soit dit en passant...sympa le blog (je suis moi-même dans le même type de démarche...et bricole aussi plusieurs appareils "sauvés" en brocante)! A une prochaine!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. De rien ! Bon courage dans l'argentique. Quelle belle expérience de refaire fonctionner des vieux machins ;)
      Le plus dur va être de trouver des films maintenant.
      Si tu as des retours d'expérience, n'hésite pas à en parler sur ce blog. Nous pourrions même envisager que tu sois aussi administrateur et poster tes propres articles... Si cela t'intéresse.
      A bientôt

      Supprimer
    2. Je suis surpris...mais pourquoi pas!
      A tout hasard contacte moi par mail (florentpinsault@gmail.com). on discutera du contenu de ton blog, de tes envies et si ça colle pourquoi pas partager nos expériences argentiques?

      Supprimer
    3. ps : bon ce n'est pas encore ça (ne serait-ce qu'en qualité de scan car les prise de vues au lubitel sont rephotographiées avec un vulgaire numérique) mais voici un petit aperçu de mes quelques premiers clichés (indulgence, je commence l'argentique depuis quelques mois)
      http://stenhope.tumblr.com/

      Supprimer
    4. Oui, c'est sur : il vaudrait mieux faire faire un scan en labo (quitte à mettre un peu d'argent) de tes négas car la qualité n'est pas au rendez-vous. C'est dommage car du coup tu perds l'intétêt de l'argentique : tu as seulement l'intérêt de prendre les photos avec de vieux appareils mais toute la partie développement n'a plus raison d'être. Il y a des photos sympas sur ton blog. Si je peux me permettre, je trouve que certaine sont cadrées bizarrement (pas d'horizontalité, tiers...) mais peut-être est-ce esthétique ?

      Supprimer